- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 23 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. K. i A. K. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 września 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 1432/07 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego
- Sprawa
- w sprawie ze skargi M. K. i A. K. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
- Skład
- Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek
Postanowienie NSA z 23 stycznia 2008 r., I OZ 8/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 161 § 1 pkt 3, art. 193, art. 197 § 2
- rozporządzenie w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi: § 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W związku z wniesieniem przez M. K. i A. K. skargi na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 3 września 2007 r. wezwała skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Wysokość wpisu ustalona została na podstawie § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.).
Składając w dniu 18 września 2007 r. zażalenie na powyższe zarządzenie, Skarżący wystąpili jednocześnie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 29 października 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1432/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, przyznał prawo pomocy M. K. i A. K. w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Pismem procesowym z dnia 17 grudnia 2007 r. skarżący cofnęli wniesione zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 197 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a. – do postępowania w toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
W myśl natomiast art. 193 P.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W tej sytuacji należy odwołać się do przepisów regulujących postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym – art. 60 i art. 161 §1 pkt 3 P.p.s.a.
Zgodnie z art. 161 §1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Z uwagi na oświadczenie skarżących o cofnięciu zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 §1 pkt 3 w związku z art. 197 §2 i art. 193 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.