Postanowienie NSA z 24 października 2008 r., I OZ 809/08

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 24 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 lipca 2008 r. sygn. akt IV SA/Gl 1090/07 o odrzuceniu zażalenia S. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 czerwca 2008 r., sygn. akt IV SA/Gl 1090/07 o odrzuceniu skargi kasacyjnej

Od orzeczenia

od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 kwietnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Gl 1090/07

Skład

Sędzia NSA Anna Lech przewodniczący

Sprawa

w sprawie ze skargi S. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy ze skargi S. N., wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Gl 1090/07 oddalił skargę S. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie zasiłku okresowego.

Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2008 r., sygn. akt IV SA/Gl 1090/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę kasacyjną S. N. od wskazanego wyżej wyroku, bowiem skarga ta została sporządzona osobiście przez skarżącego, zatem wbrew dyspozycji art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Na to postanowienie S. N. złożył zażalenie, które to zażalenie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił postanowieniem z dnia 7 lipca 2008 r., wskazując, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, a w niniejszej sprawie zostało sporządzone osobiście przez skarżącego.

S. N. złożył zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 7 lipca 2008 r. podnosząc w uzasadnieniu między innymi, że nie stać go na opłacenie profesjonalnej pomocy prawnej, dlatego też sam sporządza wszelkiego rodzaju pisma, czy odwołania.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

zgodnie z art. 194 § 4 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio.

Powołany przepis opiera się na założeniu, że powierzenie tej czynności wykwalifikowanym prawnikom zapewni zażaleniu odpowiedni poziom merytoryczny i formalny.

S. N. wnosząc zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 czerwca 2008 r., nie dopełnił powyższego wymogu mimo, że został o nim pouczony przy doręczeniu powyższego postanowienia. Skarżący został również prawidłowo pouczony o możliwości złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Mając powyższe na uwadze zasadne jest rozstrzygnięcie Sądu pierwszej instancji z dnia 7 lipca 2008 r., odrzucające zażalenie S. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 czerwca 2008 r., jako wniesione bez zachowania przymusu adwokackiego.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie przepisów art. 184 w związku z art. 197 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.