Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił wniosek G. D. o uzupełnienie wyroku tego Sądu z dnia 11 stycznia 2018 r. W uzasadnieniu wskazał, że pismem z 17 stycznia 2018 r. skarżąca wystąpiła z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku, którego odpis wraz z uzasadnieniem został skarżącej doręczony 17 lutego 2018 r.
Następnie pismem z 28 lutego 2018 r. G. D. wniosła o "sprostowanie mijania się z prawdą, a dokładniej przekłamania, którego dopuścił się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi...". Sąd pierwszej instancji wskazał, że wyrok w niniejszej sprawie został ogłoszony 11 stycznia 2018 r., a więc wniosek o jego uzupełnienie powinien zostać zgłoszony przez stronę najpóźniej do 25 stycznia 2018 r. Skarżąca zaś z przedmiotowym żądaniem wystąpiła dopiero 28 lutego 2018 r., a więc już po upływie ustawowego terminu, błędnie przy tym przyjmując, że wskazany termin na złożenie wniosku o uzupełnienie wyroku biegnie od dnia doręczenia jej odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.
Pismem z 21 maja 2018 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie, w którym zarzuciła Sądowi pierwszej instancji, że nie ustalił daty jej wniosku, ani skargi, na które się powołał w uzasadnieniu. Jej zdaniem Wojewódzki Sąd Administracyjny zataił skargę G. D. z 7 grudnia 2016 r. o uzupełnienie decyzji Starosty Łowickiego z [...] czerwca 2016 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie jest zasadne.
Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), "p.p.s.a.", strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek ten zgłoszony po upływie terminu podlega odrzuceniu, o czym stanowi § 1a powyższego przepisu.
Jak trafnie zauważył Wojewódzki Sąd Administracyjny, z akt sprawy wynika, że wyrok, którego uzupełnienia domaga się skarżąca, został ogłoszony po zamknięciu rozprawy w dniu 11 stycznia 2018 r. W niniejszej sprawie Sąd pierwszej instancji oddalił skargę G. D. w związku z czym odpis wyroku wraz z uzasadnieniem nie był doręczany z urzędu. W tej sytuacji termin na złożenie przedmiotowego wniosku zaczął swój bieg od dnia ogłoszenia wyroku, a więc 11 stycznia 2018 r., a zakończył 25 stycznia 2018 r.
Skarżąca złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku 28 lutego 2018 r., a więc po upływie czternastodniowego terminu wyznaczonego przez ustawę. W zaistniałej sytuacji Sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił tenże wniosek jako zgłoszony po terminie.
Okoliczności wskazywane przez skarżącą w zażaleniu nie mają znaczenia dla niniejszego postępowania wpadkowego. Z pisma skarżącej wynika, że nie zgadza się ona z zapadłym w sprawie wyrokiem, ten zaś podlegałby kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego w sytuacji wniesienia przez nią skargi kasacyjnej.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.