Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 1 września 2009 r., sygn. akt I OZ 817/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska
Rozpoznanie
w dniu 1 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 431/07 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 6 listopada 2008 r. oddalającego wniosek o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego J.S.
Sprawa
w sprawie ze skargi S.W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania z urzędu wykonania decyzji dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8.06.2009 r. r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie S.W., reprezentowanego przez Z.W., na postanowienie tego Sądu z dnia 6.11.2008 r. oddalającego wniosek o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego J.S. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż skarżący wezwany został zarządzeniem z dnia 17.12.2008 r. do uiszczenia wpisu od zażalenia, na które to zarządzenie strona wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sąd odwoławczy oddalił wniesiony środek zaskarżenia postanowieniem z dnia 12.02.2009 r., sygn. akt I OZ 78/09, w związku z czym zarządzeniem z dnia 22.04.2009 r. skarżący wezwany został do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 17.12.2008 r. w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, które doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14.05.2009 r. W zakreślonym terminie nie dokonano żądanej czynności, co powodowało konieczność odrzucenia zażalenia na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.".

Zażalenie na to postanowienie wniósł S.W., reprezentowany przez swojego brata, Z.W.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. odrzuceniu podlega skarga kasacyjna, która jest wniesiona po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalna, jak również taka, której braki formalne nie zostały uzupełnione przez stronę w zakreślonym terminie. Przepis ten znajduje także odpowiednie zastosowanie wobec zażaleń kierowanych do Naczelnego Sądu Administracyjnego, co wynika z art. 197 § 2 P.p.s.a. W przedmiotowej sprawie S.W. wezwany został do uiszczenia wpisu sadowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6.11.2008 r. Zarządzenie z dnia 17.12.2008 r., którym wezwano stronę do uiszczenia wpisu, było przedmiotem zażalenia, oddalonego przez Naczelny Sąd Administracyjny. Wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 17.12.2008 r. skarżący w zakreślonym siedmiodniowym terminie nie uiścił należnego wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 6.11.2008 r. Tym samym za zasadne uznać trzeba odrzucenie tego zażalenia, zaś postanowienie wydane w tym przedmiocie, wobec nieuiszczenia żądanego wpisu sądowego, w pełni odpowiada prawu.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.