Postanowienie NSA z 13 listopada 2007 r., I OZ 829/07

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 13 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. D.

Od orzeczenia

od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 sierpnia 2007 r., sygn. akt II SA/Wr 529/06 o odrzuceniu zażalenia D. D. na postanowienie z dnia 18 czerwca 2007 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 23 lutego 2007 r. o odrzuceniu skargi D. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości gruntowej położonej w L., dz. nr [...] postanawia:

Skład

Sędzia NSA Małgorzata Stahl przewodniczący

Sentencja

oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił sporządzone osobiście przez skarżącego D. D. zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Pismem z dnia 7 września 2007 r. skarżący złożył zażalenie, podnosząc szereg argumentów nieodnoszących się do tego postanowienia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Stosownie do art. 194 § 4 powołanej wyżej ustawy zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Z akt sprawy nie wynika zaś, aby skarżący był uprawniony do samodzielnego sporządzenia zażalenia. W tej sytuacji Sąd I instancji prawidłowo odrzucił zażalenie, które nie zostało sporządzone przez uprawniony podmiot.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.