Postanowienie NSA z 25 września 2013 r., I OZ 830/13

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 25 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K.L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 718/12 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 26 marca 2013 r.

Sprawa

w sprawie ze skargi Prokuratora Generalnego na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej postanawia: oddalić zażalenie

Skład

Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił K. L. sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 26 marca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 718/12, oddalającego skargę Prokuratora Generalnego. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż siedmiodniowy termin do wystąpienia z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wynikający z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "P.p.s.a.", upływał w dniu 2 kwietnia 2013 r. Wniosek skarżącej wniesiony został w dniu 4 kwietnia 2013 r., był on wobec tego, zdaniem Sądu, spóźniony. Sąd podkreślił nadto, iż w zawiadomieniu o terminie rozprawy skarżąca pouczona była o sposobie i terminie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i o ewentualnych skutkach uchybień w tym przedmiocie.

W zażaleniu na to postanowienie K. L. podnosząc, że uchybienie terminu było wynikiem wypadku, jakiemu uległa w grudniu 2012 r. i który uniemożliwił jej osobiste stawiennictwo na rozprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Art. 141 § 2 ustawy P.p.s.a. stanowi, że w sprawach w których skarga została oddalona uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony złożony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku. W przedmiotowej sprawie wyrok oddalający skargę Prokuratora Generalnego w postępowaniu, którego uczestniczką była K. L., ogłoszony został w dniu 26 marca 2013 r., zaś strona pouczona została o sposobie i terminie wystąpienia ze stosownym wnioskiem. Mimo pouczenia wystąpiła ona z wnioskiem po upływie ustawowego terminu, wskazując w nim na okoliczności usprawiedliwiające – w jej ocenie – uchybienie, jednocześnie nie domagając się przywrócenia terminu do dokonania tej czynności. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uznał, iż wniosek skarżącej wniesiony został z uchybieniem ustawowego terminu, który upływał w dniu 2 kwietnia 2013 r. i jako taki nie mógł być uwzględniony.

Na marginesie zauważyć jedynie należy, iż w przedmiotowej sprawie Sąd nie mógł oceniać przesłanek przemawiających za ewentualnym przywróceniem terminu do wystąpienia z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku, gdyż właściwym do oceny takiego żądania jest Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Mając na uwadze powyższe i uznając zaskarżone postanowienie za zgodne z obowiązującymi przepisami, Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.