Postanowienie NSA z 10 lutego 2010 r., I OZ 85/10

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 10 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1711/09 odrzucające zażalenie Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2008 r. oddalające wniosek o wyłączenie asesora WSA I. K. od udziału

Sprawa

w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W. i J. W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie

Skład

Sędzia NSA Joanna Banasiewicz przewodniczący

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 5 czerwca 2008 r. oddalił wniosek Z. W. działającego w imieniu własnym oraz w imieniu S. W. o wyłączenie asesora WSA I. K. od udziału w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W., J. W. i J. W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...]w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości.

W dniu 4 lipca 2008 r. na powyższe postanowienie Z. W. wniósł zażalenie z dnia 28 czerwca 2008 r. Zarządzeniem z dnia 28 sierpnia 2008 r. Sąd zobowiązał stronę do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.

Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 28 czerwca 2008 r. Z. W. wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 10 marca 2009 r., sygn. akt I OZ 173/09.

W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 22 kwietnia 2009 r. Sąd zobowiązał Z. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 28 sierpnia 2008 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 28 czerwca 2008 r. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 maja 2009 r., ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął bezskutecznie w dniu 21 maja 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wobec tego, że strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 28 sierpnia 2008 r. na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił zażalenie.

Z. W. pismem z dnia 16 listopada 2009 r. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 10 marca 2009 r., sygn. akt I OZ 173/09 oddalił zażalenie Z. W. na zarządzenie z dnia 28 sierpnia 2008 r. zobowiązujące stronę do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 28 czerwca 2008 r. W konsekwencji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 22 kwietnia 2009 r. zobowiązał Z. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 28 sierpnia 2008 r.

Skoro w wyznaczonym przez Sąd terminie należny od zażalenia wpis sądowy nie został uiszczony, to prawidłowo uznał Sąd I instancji, że wystąpiły w sprawie przesłanki do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Zgodnie bowiem z tym przepisem zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.