- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 21 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. L., J. L. i J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 739/06 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia
- Sprawa
- w sprawie ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zajęcia nieruchomości postanawia oddalić zażalenie.
- Skład
- Sędzia NSA Jolanta Rajewska
Postanowienie NSA z 21 lutego 2008 r., I OZ 86/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 184, art. 197 § 2, art. 198, art. 214 § 2, art. 220 § 1, art. 220 § 3
- rozporządzenie w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi: § 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2008 r. (k. 543) wezwał J. L., E. L. i J. L. do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, od zażalenia z dnia 10 stycznia 2008 r. na postanowienie tego Sądu z dnia 20 grudnia 2007 r., w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Zażalenie na powyższe zarządzenie złożyli J. L., E. L. i J. L. wskazując m.in., że "sprawa winna być prowadzona na koszt organu, gdyż to on uczynił błędy i nieprawidłowości, a obecnie za działanie funkcjonariuszy organu sądu strona ma ponosić szkody i straty i jest to nie dopuszczalne". Zdaniem skarżących Sąd I instancji działa sprzecznie z prawem.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zażalenie, które nie zostało należycie opłacone, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ustawy). Pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem sporu są wspólne, podlega jednej opłacie (art. 214 § 2 ustawy). W świetle § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, ze zm.), wpis stały od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych, bez względu na przedmiot sprawy, wynosi 100 zł. W związku z tym uznać należy, iż Sąd I instancji określił wpis w prawidłowej wysokości i wezwał strony do uiszczenia tej opłaty w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.