Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 28 listopada 2007 r., I OZ 885/07

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·28 listopada 2007 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 28 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lipca 2007 r., sygn. akt I SAB/Wa 36/07 odrzucające zażalenie na postanowienie tego Sądu z dnia 12 czerwca 2007 r. odmawiające dopuszczenia W. A. do udziału
Sprawa
w sprawie w sprawie ze skargi J. P. na bezczynność Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji w sprawie nadania uczelni nowego statutu postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe
Skład
Sędzia NSA Maria Wiśniewska przewodniczący

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 26 lipca 2007 r., sygn. akt I SAB/Wa 36/07 odrzucił zażalenie W. A. wniesione na postanowienie tego Sądu z dnia 12 czerwca 2007 r. o odmowie dopuszczenia go do udziału w sprawie ze skargi J. P. na bezczynność Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji w sprawie nadania uczelni nowego statutu.

Na powyższe postanowienie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł W. A.. Następnie pismem z dnia 2 listopada 2007 r. cofnął wniesione zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wobec tego, że W. A. skutecznie cofnął zażalenie (art. 60 w zw. z art. 193, art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnymi - Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.) dalsze postępowanie zażaleniowe stało się zbędne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 P.p.s.a. należało je umorzyć.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.