Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2016 r. sygn. akt I OZ 886/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. L. na zarządzenie Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SO/Gl 2/16 o pozostawieniu pism z dnia 1 lutego 2016 r., z dnia 16 lutego 2016 r. oraz z dnia 6 marca 2016 r. bez rozpoznania. W uzasadnieniu Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że nie każde nieuzupełnienie braków formalnych pisma będzie prowadziło do pozostawienia go bez rozpoznania bądź do odrzucenia. Podstawą takiego rozstrzygnięcia może być jedynie brak istotny, to znaczy taki którego nieusunięcie uniemożliwia nadanie pismu dalszego biegu. Taka zaś sytuacja wystąpiła w rozpoznawanej sprawie. Skarżący wielokrotnie wzywany do sprecyzowania treści pism nie wykonał wezwań Sądu w sposób, który pozwoliłby nadać pismom dalszy bieg.
Na powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie wniósł J. L. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 sierpnia 2016 r. sygn. akt I OZ 886/16 jest niedopuszczalne.
Stosownie do treści art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej "P.p.s.a.") orzeczenie sądu administracyjnego staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy. Zaskarżalne w drodze środków odwoławczych – takich jak skarga kasacyjna oraz zażalenie – są wyłącznie wyroki i postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. Od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługują natomiast żadne środki odwoławcze. Stają się one prawomocne z chwilą ich wydania.
Z tych też względów zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 sierpnia 2016 r. jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, w oparciu o art. 178 w związku z art. 197 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.