Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 21 lipca 2009 r. odmówił skarżącemu J. C. sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 3 czerwca 2009 r. wydanego w sprawie z jego skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...].
W uzasadnieniu postanowienia stwierdził, że skarżący wniósł w dniu 14 lipca 2009 r. (data stempla pocztowego, k-43) wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu 3 czerwca 2009 r., a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.).
Razem z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Zarówno w zawiadomieniu o terminie rozprawy w pkt. 3, jak i bezpośrednio po ogłoszeniu wyroku, skarżący został prawidłowo pouczony o terminie do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Zażalenie na powyższe postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego złożył skarżący J. C., wnosząc o zmianę zaskarżonego postanowienia i przesłanie mu uzasadnienia wyroku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Przepis art. 141 § 2 P.p.s.a. stanowi, że: "W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji....". W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ogłosił wyrok w dniu 3 czerwca 2009 r., więc od tego dnia rozpoczął się bieg terminu do złożenia wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia. Nie ulega wątpliwości, że skarżący nie złożył wniosku w terminie przewidzianym w ustawie, uczynił to po upływie terminu do jego wniesienia. Trafnie zatem Sąd pierwszej instancji stwierdził, że wniosek ten - jako spóźniony - nie mógł wywrzeć skutków procesowych. Ta bezsporna okoliczność obligowała Sąd do wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku (art. 141 § 3 P.p.s.a.).
Na marginesie należy zauważyć, że w dniu 23 lipca 2009 r., już po wydaniu przez Sąd pierwszej instancji kontrolowanego postanowienia, skarżący złożył wniosek o przywrócenie uchybionego terminu. Wniosek ten dopiero zostanie rozpoznany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Z punktu widzenia procesowego nie wywiera on żadnych skutków prawnych w niniejszym postępowaniu zażaleniowym.
Mając powyższe na względzie, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 151 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak sentencji.