Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 7 sierpnia 2015 r., I OZ 895/15

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·7 sierpnia 2015 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 7 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy z zażalenia Z.R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 maja 2015 r. o sygn. akt IV SAB/Wr 31/13 w sprawie z wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi Z.R. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu w przedmiocie rozpoznania odwołania i publikacji decyzji w sprawie przyznania zasiłku celowego postanawia: oddalić zażalenie.
Skład
Sędzia NSA Irena Kamińska przewodniczący

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 lipca 2013 r., sygn. akt IV SAB/Wr 31/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Z.R. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu w przedmiocie rozpoznania odwołania i publikacji decyzji w sprawie przyznania zasiłku celowego.

W dniu 13 grudnia 2013 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w celu wniesienia skargi do NSA o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.

Zaskarżonym postanowieniem WSA we Wrocławiu oddalił wskazany wniosek jako oczywiście bezzasadny. Został on bowiem złożony w sytuacji, gdy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia była niedopuszczalna.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł Z.R.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

W myśl art. 247 p.p.s.a. prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi. Z taką oczywistą bezzasadnością skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia ma się do czynienia w niniejszej sprawie, gdyż została ona sporządzona przez osobę nielegitymowaną do tego, tj. osobiście przez skarżącego. Zarazem skarżący nie podał w uzasadnieniu zażalenia okoliczności, które podważałyby zapatrywanie Sądu pierwszej instancji i wskazywałyby zasadność rzeczonej skargi.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.