Postanowienie NSA z 29 września 2009 r., I OZ 913/09

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 29 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. K. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1839/08 o pozostawieniu bez rozpoznania pisma W. K. z dnia 5 marca 2009 r.

Sprawa

w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] października 2008 r., nr [...], w przedmiocie przyznania zasiłku celowego postanawia oddalić zażalenie.

Skład

Sędzia NSA Małgorzata Borowiec

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 23 marca 2009 r. wezwał W. K. do uzupełnienia braków formalnych jego pisma z dnia 5 marca 2009 r. poprzez nadesłanie oryginału, bądź podpisanie nadesłanej przez niego kserokopii w/w pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] października 2008 r., nr [...], w przedmiocie przyznania zasiłku celowego.

Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 marca 2009 r. Jednakże w wyznaczonym terminie nie uzupełnił on braków pisma.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2009 r., na podstawie art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), pozostawił bez rozpoznania pismo W. K. z dnia 5 marca 2009 r.

W. K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe zarządzenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Pismo strony winno spełniać określone warunki formalne, bez których nie można nadać pismu prawidłowego biegu. Jednym z nich jest, w myśl art. 46 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obowiązek złożenia podpisu przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie natomiast z art. 49 § 1 powołanej ustawy, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania (art. 49 § 2 Ustawy P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie, skarżący został prawidłowo wezwany zarządzeniem z dnia 23 marca 2009 r. do uzupełnienia braku formalnego pisma z dnia 5 marca 2009 r., poprzez złożenie podpisu na nadesłanej przez niego kserokopii tego pisma. Wezwanie w tym przedmiocie doręczone zostało skarżącemu w dniu 30 marca 2009 r., a zatem termin do jego wykonania upłynął w dniu 6 kwietnia 2009 r. Z powodu nie wykonania przez W. K. w powyższym terminie wezwania z dnia 23 marca 2009 r., zaskarżone zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2009 r. o pozostawieniu pisma W. K. z dnia 5 marca 2009 r. bez rozpoznania, należy uznać za zgodne z prawem.

W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.