- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 26 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2007 r., sygn. akt II SO/Wa 62/06 wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...], sygn. akt [...]
- Sprawa
- w sprawie pisma T. G. z dnia 16 marca 2007 r. postanawia oddalić zażalenie
- Skład
- Sędzia NSA Jan Paweł Tarno przewodniczący
Postanowienie NSA z 26 lutego 2008 r., I OZ 92/08
Powołane przepisy
- rozporządzenie w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi: § 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 21 grudnia 2007 r., sygn. akt II SO/Wa 62/06 Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał T. G. do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2007 r., sygn. akt II SO/Wa 62/06 w sprawie pisma T. G. z dnia 16 marca 2007 r. w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W zażaleniu na powyższe zarządzenie T. G. podał, że nie jest w stanie opłacić kosztów,,sprawy", co potwierdzają wysłane do Sądu zaświadczenia o byciu bezrobotnym, bez prawa do zasiłku. Wskazał, że Konstytucja RP gwarantuje wszystkim obywatelom równość wobec prawa bez względu na,,stan posiadania".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie jest uzasadnione.
W zaskarżonym zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2007 r. prawidłowo określono, na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wysokość wpisu sądowego od zażalenia na kwotę stu złotych. W zażaleniu nie zakwestionowano zarówno podstawy prawnej zaskarżonego zarządzenia jak i wysokości wpisu ograniczając się do stwierdzenia, że Konstytucja RP gwarantuje wszystkim obywatelom równość wobec prawa bez względu na,,stan posiadania" oraz że skarżący nie jest w stanie opłacić kosztów sprawy, co potwierdzają wysłane do Sądu zaświadczenia o byciu bezrobotnym, bez prawa do zasiłku. Tak sformułowane zarzuty nie mogły być uwzględnione, gdyż nie podważają zgodności z prawem zaskarżonego zarządzenia. Poza tym w wezwaniu do uiszczenia wpisu pouczono o skutkach prawnych nie uiszczenia wpisu oraz pouczono o możliwości skorzystania z prawa pomocy.
W tym stanie rzeczy skoro zażalenie nie zawiera uzasadnionych podstaw zaskarżenia, podlega ono oddaleniu na podstawie art. 184 w związku z art. 197 ust. 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U nr 173, poz. 1270 ze zm.) wobec czego orzeczono jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.