- Wydany
- 7 stycznia 2009 r.
- Sąd
- r. Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 7 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 1 grudnia 2008 r., sygn. akt II SO/Ol 25/08 stwierdzające niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i przekazujące sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu
- Skład
- Sędzia NSA Jan Paweł Tarno przewodniczący
- Sprawa
- w sprawie z wniosku T. P. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie pomocy materialnej z uwagi na trudną sytuację rodzinną postanawia oddalić zażalenie NSA/post.1 -postanowienie "ogólne 2
Postanowienie NSA z 7 stycznia 2009 r., I OZ 936/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 15 § 1 pkt 4, art. 4, art. 59 § 1
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) rozstrzyganie sporów pomiędzy organami jednostek samorządu terytorialnego należy do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie zaś z art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że Sąd Wojewódzki w Olsztynie zasadnie przekazał niniejszą sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Ad m i n istra cyj n e m u.
W takim stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. 2
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.