- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 13 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Po 797/14 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Po 797/14 o odrzuceniu skargi kasacyjnej
- Od orzeczenia
- od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Po 797/14 oddalającego skargę
- Skład
- Sędzia NSA Jan Paweł Tarno przewodniczący
- Sprawa
- w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: oddalić zażalenie.
Postanowienie NSA z 13 sierpnia 2015 r., I OZ 949/15
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 184, art. 194 § 2, art. 197 § 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, sygn. akt II SA/Po 797/14, odrzucił zażalenie K. K. na postanowienie tego Sądu z dnia 19 marca 2015 r. odrzucające zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 12 lutego 2015 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej od wyroku tegoż Sądu z dnia 3 grudnia 2014 r. w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] maja 2014 r., nr [...], w przedmiocie zasiłku celowego.
W uzasadnieniu Sąd stwierdził, że skarżący, mimo pouczenia, sporządził zażalenie z uchybieniem terminu z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a"), zgodnie z którym zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia winno być sporządzone w terminie 7 dniu od dnia doręczenia skarżącemu odpisu postanowienia. Sąd stwierdził, że zażalenie podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 p.p.s.a. oraz art. 194 § 2 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Od powyższego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarżący złożył w dniu 19 maja 2015 r. pismo zatytułowane: "Odwołanie od postanowienia z dnia 22.4.15. II SA/Po 794/14", którego treść nie pozostaje w związku z zaskarżonym postanowieniem, bowiem przedstawiony został w nim jedynie wykaz dokumentów, jakie skarżący przekazuje do sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia go stronie. W niniejszej sprawie odpis postanowienia z dnia 19 marca 2015 r. doręczono skarżącemu w dniu 1 kwietnia 2015 r. (k. 63 akt). Zatem termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 8 kwietnia 2015 r. Natomiast zażalenie wniesione zostało w dniu 9 kwietnia 2015 r. (k. 65 akt), czyli po upływie ustawowego terminu.
Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, zasadne było stanowisko Sądu I instancji, który uznał, że zażalenie skarżącego było niedopuszczalne, zaś postanowienie o jego odrzuceniu odpowiada prawu.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.