Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 stycznia 2009 r., sygn. akt I OZ 951/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 12 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. Ć. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 414/08 o odrzuceniu sprzeciwu Z. Ć.
Od orzeczenia
od postanowienia referendarza sądowego z dnia 4 września 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 414/08 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Łukaszewska - Macioch
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. Ć. na uchwałę Rady Miejskiej w Leżajsku z dnia 28 lutego 2008 r., nr XV/97/08 w przedmiocie przystąpienia do scalania i podziału nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 21 listopada 2008 r. odrzucił sprzeciw skarżącej Z. Ć. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 4 września 2008 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie z jej skargi na uchwałę Rady Miejskiej w Leżajsku z dnia 28 lutego 2008 r. nr XV/97/08 w przedmiocie przystąpienia do scalania i podziału nieruchomości.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że postanowienie referendarza sądowego zostało doręczone skarżącej w dniu 15 września 2008 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia, sprzeciw zaś od powyższego postanowienia został złożony w dniu 24 września 2008 r., podczas gdy ostatni dzień do jego wniesienia przypadał na 22 września 2008 r.

W zażaleniu na powyższe postanowienie Z. Ć. podniosła, że "wszystkie swoje poprzednie zażalenia składała w terminach do siedmiu dni od daty otrzymania urzędowego pisma". Ponadto wskazała, że swoją sytuację materialną już przedstawiła i liczy, że otrzyma pomoc finansową.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "P.p.s.a., sprzeciw należy wnieść w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. W myśl art. 259 § 2 P.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym. Odrzucenie sprzeciwu oznacza, że nie jest on rozpatrywany co do istoty.

Jak wynika z akt sprawy, postanowienie referendarza sądowego zostało doręczone skarżącej w dniu 15 września 2008 r. (k. 47 akt sądowych), zaś sprzeciw został złożony w dniu 24 września 2008 r. (k. 52 akt sądowych), czyli dwa dni po terminie. Zauważyć także należy, że postanowienie z dnia 4 września 2008 r. zostało skarżącej prawidłowo doręczone na wskazany przez nią adres do doręczeń.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.