Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 16 października 2018 r., I OZ 959/18

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·16 października 2018 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 16 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 765/16 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: oddalić zażalenie
Skład
Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak przewodniczący

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 765/16, oddalił skargę M. S. (dalej: "skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] marca 2016 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej.

Skarżący wnioskiem z [...] lipca 2018 r. zwrócił się o sporządzenie uzasadnienia do powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 9 sierpnia 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 765/16 odmówił skarżącemu sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Na ww. postanowienie skarżący złożył zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Wskazać należy, że wyrok oddalający skargę, co do którego skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia, został wydany na rozprawie 28 czerwca 2018 r. Tak więc od tej daty rozpoczął się bieg siedmiodniowego terminu do złożenia wniosku o sporządzenie wyroku. Termin do złożenia powyższego wniosku upłynął zatem 5 lipca 2018 r. Skarżący złożył przedmiotowy wniosek dopiero 30 lipca 2018 r., a więc już po upływie ww. terminu. W konsekwencji powyższego uznać należy, że Sąd I instancji prawidłowo odmówił skarżącemu sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Zwrócić należy uwagę, że skarżący w zawiadomieniu o rozprawie został prawidłowo pouczony o treści art. 141 § 2 P.p.s.a. Zauważenia także wymaga, że wskazany w art. 141 § 2 P.p.s.a. siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie wyroku oddalającego skargę biegnie od dnia ogłoszenia wyroku, nawet jeśli strona nie była przy tym obecna - warunkiem jest prawidłowe doręczenie jej zawiadomienia o rozprawie, co w rozpatrywanej sprawie niewątpliwie nastąpiło. Skoro więc Sąd I instancji pouczył, że w przypadku oddalenia skargi (punkt 3 pouczenia) uzasadnienie wyroku zostanie sporządzone na wniosek złożony w terminie 7 dni od jego wydania, skarżący winien dochować należytej staranności aby uzyskać informację o wyniku sprawy i dochować terminu do złożenia stosownego wniosku.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.