Postanowienie NSA z 14 lutego 2013 r., I OZ 96/13

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 14 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. L. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2013 r., sygn. akt II SO/Wa 83/12 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego

Sprawa

w sprawie z wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny Prezesowi Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 488/12 postanawia: oddalić zażalenie.

Skład

Sędzia NSA Irena Kamińska przewodniczący

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2013 r., sygn. akt II SO/Wa 83/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał Z. L. do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku skarżącego o wymierzenie grzywny Prezesowi Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 488/12 stosownie do § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193, dalej rozporządzenie) w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku.

W dniu 28 stycznia 2013 r. (data wpływu 30 stycznia 2013 r.) skarżący Z. L. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania.

W niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie prawidłowo zastosował powyższy przepis, wzywając skarżącego do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny. W myśl § 4 rozporządzenia, wpis stały od wniosku o wszczęcie postępowania, bez względu na przedmiot sprawy wynosi 100 zł.

Nie ulega wątpliwości, że sprawa wszczęta z wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 488/12 jest sprawą z zakresu opisanego w § 4 ww. rozporządzenia. Prawidłowo zaskarżonym zarządzeniem wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł.

Odnosząc się do zarzutów zawartych w zażaleniu stwierdzić należy, że wskazany art. 234 § 1 p.p.s.a. stanowi, że za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów, zaświadczeń, wyciągów i innych dokumentów na podstawie akt, pobiera się opłatę kancelaryjną i przepis ten nie mógł mieć zastosowania w niniejszej sprawie.

Z tych też względów Naczelny Sąd Administracyjny na postawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. orzekł o oddaleniu zażalenia.