Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 20 grudnia 2007 r., I OZ 966/07

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·20 grudnia 2007 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 20 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 września 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1516/07 o wezwaniu do uiszczenia wpisu
Sprawa
w sprawie ze skargi A. L. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe
Skład
Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 19 września 2007 r. Przewodniczący Wydziału [...] Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał A. L. do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...], w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia, w kwocie 100 zł.

Pismem z dnia 3 października 2007 r. skarżąca złożyła na powyższe zarządzenie zażalenie, wnosząc jednocześnie o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 24 października 2007 r. wydanym przez referendarza sądowego, przyznano skarżącej prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Następnie w odpowiedzi na pismo Sądu, A. L. cofnęła zażalenie z dnia 3 października 2007 r., z uwagi na przyznanie prawa pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie natomiast do art. 193 w/w ustawy, jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przez Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przez wojewódzkim sądem administracyjnym.

Mając powyższe na uwadze skoro A. L. cofnęła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 września 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu, należało umorzyć postępowanie wywołane tym zażaleniem.

Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.