Postanowienie NSA z 10 stycznia 2008 r., I OZ 993/07

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 10 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. L. i J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 września 2007 r. sygn. akt IV SA/Gl 963/06 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 listopada 2006 r. odrzucającego zażalenie na postanowienie tego Sądu z dnia 13 października 2006 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Sprawa

w sprawie ze skargi E. L. i J. L. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2004 r. sygn. akt IV SA/Gl 170/04 w sprawie ze skargi na uchwałę Rady Gminy M. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadną skargi na działania Wójta Gminy postanawia: oddalić zażalenie

Skład

Sędzia NSA Janina Antosiewicz przewodniczący

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie E. L. i J. L. na postanowienie tego Sądu z dnia 27 listopada 2006 r. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż zarządzeniem z dnia 20 grudnia 2006 r. skarżący wezwani zostali do uiszczenia solidarnie kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego. Zażalenie na to zarządzenie oddalone zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 marca 2007 r. sygn. akt I OZ 195/07. W związku z tym w dniu 14 sierpnia 2007 r. Sąd ponownie wezwał skarżących do uiszczenia wpisu, pouczając ich jednocześnie o braku możliwości zaskarżenia zarządzenia wydanego w tym przedmiocie. W zakreślonym terminie strony wpisu nie uiściły, wniosły jedynie zażalenie na doręczone im zarządzenie. Sąd postanowił więc o odrzuceniu zażalenia na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Zażalenie na to postanowienie wnieśli E. L. i J. L., zaskarżając je w całości i domagając się jego unieważnienia, jako wydanego niezgodnie z prawem. W uzasadnieniu skarżący podnieśli szereg okoliczności odnoszących się do nieprawidłowego działania organów gminy oraz wadliwości zaskarżonej uchwały, nie wskazując konkretnie jakich naruszeń prawa dopuścił się Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie posiada usprawiedliwionych podstaw.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Niewykonanie tego obowiązku – wobec prawomocnego rozstrzygnięcia środka odwoławczego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 marca 2007 r. sygn. akt I OZ 195/07 – skutkowało odrzuceniem zażalenia, co wynika z art. 220 § 3 powołanej ustawy. Zasadnie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie E. L. i J. L., od którego skarżący pomimo wezwania nie uiścili wpisu, zaś wydane w tym przedmiocie postanowienie w pełni odpowiada prawu.

Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.