Postanowienie NSA z 15 stycznia 2008 r., I OZ 995/07

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 15 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia C. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 listopada 2007 r., sygn. akt 4/II SA/Po 1723/03 o odrzuceniu zażalenia

Od orzeczenia

od wyroku z dnia 8 lipca 2004 r., sygn. akt 4/II SA/Po 1723/03

Skład

Sędzia NSA Barbara Adamiak

Sprawa

w sprawie ze skargi C. W. na decyzję Wojewody W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego postanawia 1) oddalić zażalenie 2) sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu poprzez wskazanie właściwej sygnatury akt sprawy w ten sposób, że w miejsce "II SA/Po 1723/03" wpisać "4/II SA/Po 1723/03".

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 20 listopada 2007 r. odrzucił zażalenie C. W. od wyroku tego Sądu z dnia 8 lipca 2004 r., sygn. akt 4/II SA/Po 1723/03. W uzasadnieniu wskazał, że jedynym środkiem zaskarżenia przysługującym od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego jest skarga kasacyjna, spełniająca wymogi określone w art. art. 174, 175, 176 i 177 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. – dalej ustawa P.p.s.a.). Wniesione przez skarżącego zażalenie jest zatem niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 cyt. ustawy.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył C. W..

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy P.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i § 3 (art. 175 § 1 ustawy P.p.s.a.). Datowane na 12 listopada 2007 r. zażalenie C. W. "od zapadłych w sprawie wyroków" zostało sporządzone osobiście przez skarżącego, co wyklucza możliwość uznania go za skargę kasacyjną. Jak natomiast słusznie wskazał Sąd I instancji, i co wynika z przytoczonych przepisów ustawy P.p.s.a., od wyroków wojewódzkich sądów administracyjnych zażalenie nie przysługuje, a zatem wniesienie takiego środka zaskarżenia jest niedopuszczalne. W myśl art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie. Zaskarżone postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 20 listopada 2007 r. jest zatem prawidłowe, zaś zażalenie C. W. podlega oddaleniu na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy P.p.s.a.

Jednocześnie Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w zaskarżonym postanowieniu znalazł się błąd polegający na nieprawidłowo wskazanej sygnaturze akt sprawy, gdyż zamiast sygnatury "4/II SA/Po 1723/03", wskazano sygnaturę "II SA/Po 1723/03". Jest to oczywista omyłka w rozumieniu art. 156 § 1 ustawy P.p.s.a., dlatego też stosownie do art. 156 § 3 tej ustawy, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w pkt 2 sentencji postanowienia.