Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 9 maja 2017 r., II SA/Rz 529/17 (dalej zarządzenie z 9 maja 2017 r.) Zastępca Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwała M. K.-C. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia alimentacyjnego, w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jako podstawę wezwania wskazano § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej rozporządzenie).
Zażalenie na powyższe zarządzenie złożyła M. K.-C. (dalej skarżąca) wskazując, że zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi zostało wydane bezpodstawnie, ponieważ skarga dotyczy decyzji w przedmiocie świadczeń alimentacyjnych, a zatem jest sprawą z zakresu pomocy i opieki społecznej, w związku z czym przysługuje stronie ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych, w tym od wpisu od skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej ppsa), nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych: strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Przedmiotem niniejszej sprawy jest nienależnie pobrane świadczenie alimentacyjne, w związku z tym skarżąca nie jest obowiązana do ponoszenia kosztów sądowych w przedmiotowym postępowaniu (odpowiednio – postanowienie WSA w Bydgoszczy z 15.11.2016 r., II SA/Bd 678/16; postanowienie WSA w Gdańsku z 16.5.2015 r., III SA/Gd 291/15; postanowienie WSA w Rzeszowie z 17.1.2017 r., II SA/Rz 1714/16, cbosa).
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 1 i 2 i art. 198 ppsa, orzekł jak w sentencji.