Uzasadnienie
Postanowieniem z 27 września 2019 r. sygn. akt II FPP 12/19 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę M. S. (dalej: "Skarżący") na przewlekłość postępowania przed wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie w sprawie o sygnaturze I SA/Lu 890/16, ze skargi Skarżącego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 8 sierpnia 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia
Na powyższe rozstrzygnięcie Skarżący wniósł zażalenie, w którym sformułował wniosek o uchylenie lub uzupełnienia powyższego postanowienia i uwzględnienie próśb jakie wniósł Skarżący.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 września 2019 r. jest niedopuszczalne, dlatego podlega odrzuceniu. Przepisy postępowania wyraźnie określają, że zażaleniem mogą być zaskarżane wyłącznie postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. Naczelny Sąd Administracyjny jest instancją najwyższą w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Jego orzeczenia - stosownie do art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") - są prawomocne już od chwili ich wydania, bowiem nie przysługuje na nie żaden środek odwoławczy. Stąd wniesienie zażalenia na orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne.
Powyższe uwagi prowadzą do wniosku, że wniesiony przez Skarżącego środek zaskarżenia jest niedopuszczalny, w związku z czym podlega odrzuceniu.
Mając na uwadze powyżej przedstawioną argumentację, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.