Uzasadnienie
Dnia 10 października 2013 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął ponowny wniosek R. R. (dalej: podatnik, skarżący) o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie z kosztów sądowych w przedmiocie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Na wstępie Sąd pragnie zauważyć, że dnia 1 sierpnia 2013 r. wpłynął tożsamy wniosek podatnika, który po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym został oddalony prawomocnym postanowieniem z dnia 9 września 2013 r. W tych okolicznościach ponowny wniosek strony o przyznanie prawa pomocy należy potraktować jako wniosek o zmianę postanowienia oddalającego wcześniejszy wniosek strony w tym przedmiocie. Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie znajduje bowiem pełne uzasadnienie treść art. 165 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.).
W swoim ponownym wniosku skarżący przedstawił sytuację finansową i materialną, która nie uległa zmianie i jest identyczna z opisaną we wcześniej rozpatrzonym już wniosku. Podatnik nie wskazał na żadne nowe okoliczności, które uzasadniałyby przyznanie mu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W tym miejscu wypada jednakże zauważyć, że nawet ewentualne pojawienie się nowych okoliczności nie powoduje automatycznego uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Skarżący musiałby najpierw udowodnić, że te nowe okoliczności w znacznym stopniu pogarszają jego sytuację finansową. Podatnik jednak tego nie uczynił.
Sąd nie dostrzegł żadnych zmian w kondycji finansowej i materialnej wnioskodawcy, co skłania do konstatacji, że nie nastąpiła zmiana okoliczności sprawy, o czym mowa w art. 165 p.p.s.a.
Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 165 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.