Uzasadnienie
Zgodnie z dyspozycją art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie zaś z treścią art. 166 p.p.s.a. przepisy o wyrokach stosuje się odpowiednio do postanowień.
W niniejszej sprawie w sentencji postanowienia z dnia 28 września 2017 r. sygn. akt II FSK 1030/13, Naczelny Sąd Administracyjny omyłkowo użył słów "w sprawie ze skargi "A." sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Krakowie" zamiast "w sprawach ze skarg "A." sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Krakowie", stąd też wskazana omyłka stanowi oczywisty błąd pisarski podlegający sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, działając w oparciu art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.