Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania złożonej przez A. sp. z o. o. w W. skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 1032/09, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że M. J. S., który podpisał pełnomocnictwo dla wnoszącego skargę kasacyjną doradcy podatkowego (k. 119 akt WSA) nie widnieje w załączonym do akt sprawy odpisie pełnym z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (k. 42 – 46) jako osoba uprawniona do reprezentacji skarżącej spółki. Tym samym z akt niniejszej sprawy nie wynika, by wskazana jako działająca w imieniu spółki osoba była do dokonywania czynności w postępowaniu upoważniona i umocowanie to wykazała, zgodnie z art. 28 § 1 i art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.). Powyższe powoduje, iż skarga kasacyjna obarczona jest brakiem formalnym, którego uzupełnienie powinno nastąpić na podstawie art. 49 § 1 w zw. z art. 28 § 1 i art. 29 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.