Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 13 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 107/18

Metryka

Wydany
13 marca 2018 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Anna Dumas
Rozpoznanie
w dniu 13 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt II FSK 3105/14
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 367/14
Sprawa
w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. W. [...] sp. komandytowo-akcyjna z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 30 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 10 stycznia 2018 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie wniosło o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem NSA z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt II FSK 3105/14.

Naczelny Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika organu do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi o wznowienie postępowania w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi organu w dniu 24 stycznia 2018 r. (karta nr 14 akt sądowych).

Z analizy akt sprawy, a zwłaszcza z notatki służbowej starszego inspektora sądowego (karta nr 17 akt sądowych), wynika, że do dnia 9 lutego 2018 r. nie został uiszczony wpis od przedmiotowej skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania została doręczona pełnomocnikowi organu w dniu 24 stycznia 2018 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 31 stycznia 2018 r. Organ, mimo prawidłowego wezwania zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnej opłaty sądowej nie uiścił.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.