Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 21 listopada 2013 r. o sygn. I SA/Wr 1068/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę I. sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej: spółka) na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 30 kwietnia 2012 r. o nr ILPB3/423-19/12-4/EK w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Wyrok jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
2. Skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA we Wrocławiu do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosła spółka (reprezentowana przez pełnomocnika – doradcę podatkowego), która zaskarżyła ten wyrok w całości. Wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania WSA we Wrocławiu oraz zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
3. Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. II FSK 1091/13 zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozpoznania przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego pytania sądowego, zadanego w sprawie o sygn. II FSK 1499/13.
4. Z uwagi na to, że w dniu 14 grudnia 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę o sygn. akt II FPS 4/15, w której udzielił odpowiedzi na wspomniane pytanie, przyczyna zawieszenia postępowania kasacyjnego ustała. Wobec tego na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.