Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 października 2004 r. III SA 3051/03 oddalił skargi Grażyny S. i Michała S. na postanowienia Ministra Finansów z dnia 3 października 2003 r. (...) w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne.
W skardze kasacyjnej wniesionej przez pełnomocnika Grażyny S. i Michała S. domagając się uchylenia tego wyroku w całości zarzucono naruszenie przepisów postępowania w stopniu mającym istotny wpływ na wynik sprawy. W szczególności zarzucono naruszenie przepisów art. 46 i art. 47 Kpa w związku z art. 31 par. 2 i art. 32 ustawy z dnia 7 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz.U. 2002 nr 110 poz. 968 ze zm./, art. 80 par. 3 tej ustawy oraz art. 7 i art. 77 par. 1 Kpa.
Pismem z dnia 20 grudnia 2005 r. pełnomocnik Grażyny S. i Michała S. cofnął złożoną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do przepisu art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/, skarżący może cofnąć skargę kasacyjną. Sąd jest związany żądaniem strony.
Sąd może odmówić uwzględnienia żądania strony dopiero w sytuacji, gdy stwierdzi, iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wymienionych w tym przepisie przesłanek negatywnych stanowiących o niedopuszczalności cofnięcia skargi. Z tych względów należało uwzględnić żądanie strony i w oparciu o przepis art. 161 par. 1 pkt 1 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie stronie skarżącej połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 par. 1 pkt 2 w związku z art. 193 tej ustawy.