Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w sprawie sygn. akt I SAWr 1093/09 ze skargi K. S. uchylił indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia 25 lutego 2009 roku w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
W dniu 18 listopada 2009 roku skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Minister Finansów domagając się jego uchylenia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu oraz zasądzenia kosztów postępowania według norm przepisanych.
W dniu 17 maja 2011 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo procesowe Ministra Finansów cofające wniesioną uprzednio skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie ze skargi kasacyjnej podlega umorzeniu.
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania wywołanego wniesieniem takiego środka zaskarżenia (art. 193 p.p.s..a).
Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stwierdzając, że w przedmiotowej sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej, o których mowa w art. 60 zd. 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny uznał czynność procesową cofnięcia skargi kasacyjnej za skuteczną, co prowadzi do umorzenia postępowania przed sądem odwoławczym.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.