Uzasadnienie
Zaskarżonym w przedmiotowej sprawie wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Sz 733/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę T. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r.
Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożyła spółka, wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, względnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości oraz rozpoznanie merytoryczne skargi, a także o zwrot kosztów postępowania, w tym zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Organ w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniósł o jej oddalenie jako nieuzasadnionej.
Pismem z dnia 15 kwietnia 2009 r. K. w W. wniosła o dopuszczenie jej na podstawie art. 33 § 2 w zw. z art. 25 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) do udziału w postępowaniu ze wskazanej skargi kasacyjnej, powołując się na zakres swej statutowej działalności i interes społeczny.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W niniejszej sprawie przed złożeniem wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wnosząca skargę kasacyjną spółka pismem z dnia 9 kwietnia 2009 r. cofnęła skutecznie tę skargę kasacyjną. Rozpoznanie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wywołanym tą skargą jest zatem bezprzedmiotowe, Naczelny Sąd Administracyjny nie będzie bowiem rozpoznawał sprawy merytorycznie.
Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.