Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 marca 2009 r., sygn. akt II FSK 1244/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Grzegorz Borkowski
Rozpoznanie
w dniu 20 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej W.B. w sprawie ze skargi W.B. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w K. z dnia 18 maja 2006 r. nr (...) w przedmiocie odsetek za zwłokę od niezapłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 1999 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę na ostatniej stronie uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2008 r. w ten sposób, że słowa "utrzymująca w mocy rozstrzygnięcie" zastąpić słowami "uchylająca i zmieniająca rozstrzygnięcie" oraz w przedostatnim akapicie wykreślić słowa "i o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi administracyjnemu I instancji".
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 lutego 2007 r. sygn. akt I SA/Gl 1243/06

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając w dniu 2 grudnia 2008 r. skargę kasacyjną W.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/GL 1243/06, w sprawie ze skargi W.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., w przedmiocie odsetek za zwłokę od niezapłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 1999 r. na ostatniej stronie uzasadnienia omyłkowo użył słów "utrzymująca w mocy rozstrzygnięcie" zamiast "uchylająca i zmieniająca rozstrzygnięcie" oraz w przedostatnim akapicie niepotrzebnie zamieścił słowa "i o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi administracyjnemu I instancji".

Na podstawie art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) omyłkę jako oczywistą Sąd sprostował z urzędu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.