Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 lutego 2019 r., I SA/Rz 1144/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę L. W. (zwanego dalej skarżącym) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 3 października 2018 r. w przedmiocie oddalenia skargi na zajęcie zabezpieczające.
Skarżący złożył wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku i w terminie wniósł sporządzoną przez adwokata skargę kasacyjną (k. 44).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W skardze kasacyjnej oznaczono zaskarżone orzeczenie, wskazano, czy wyrok zaskarżony jest w całości, czy w części, przedstawiono podstawy kasacyjne, końcowo wskazano, czego strona się domaga. Dalej znajdują się uzasadnienie, podpis oraz lista załączników. Ze skargi kasacyjnej nie wynika natomiast, czy strona ją wnosząca domaga się rozpoznania sprawy na rozprawie, czy zrzeka się tej rozprawy.
Jednocześnie art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 – dalej: p.p.s.a.) stanowi, że:
§ 1. Skarga kasacyjna powinna zawierać:
- 1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części;
- 2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie;
- 3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.
§ 2. Poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Takiego wniosku brakuje. W związku z tym skarga kasacyjna obarczona jest brakiem formalnym, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego biegu. Wskazany brak skargi kasacyjnej należy uzupełnić.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji