Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 6 marca 2012 r., sygn. akt II FSK 1263/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak
Rozpoznanie
w dniu 6 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej V.M. sp. z o.o. z/s w W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 1375/09
Sprawa
w sprawie ze skargi V.M. sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 16 czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych

Sentencja

postanawia:

  1. podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Rozpoznając na rozprawie w dniu 18 stycznia 2012 r. sprawę ze skargi kasacyjnej V.M. sp. z o.o. z/s w W. – od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2010 r., III SA/Wa 1375/09 – Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Sąd stwierdził bowiem, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości, dotyczącego pytania prejudycjalnego przedstawionego w postanowieniu NSA z dnia 26 maja 2010 r., II FSK 2130/08 (zob. k. 45 akt NSA).

Wyrokiem z dnia 16 lutego 2012 r., C-372/10, Trybunał Sprawiedliwości rozstrzygnął w przedmiocie wskazanego pytania prejudycjalnego.

W związku z powyższym należało, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 w/w ustawy, podjąć zawieszone postępowanie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.