Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Lu 40/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 30 listopada 2007 r., w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
Powyższe orzeczenie strona zaskarżyła skargą kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Pismem z dnia 16 grudnia 2009 r. skarżąca cofnęła skargę kasacyjną od powyższego wyroku (k. 45 akt NSA). Poinformowała przy tym, że zaskarżona przez nią do sądu administracyjnego decyzja została uchylona przez organ odwoławczy. Informacja ta znalazła potwierdzenie w piśmie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 4 stycznia 2010 r. Do pisma załączona została decyzja z dnia 11 grudnia 2009 r., którą w trybie wznowienia postępowania, na podstawie art. 245 § 1 pkt 1 w zw. z art. 240 § 1 pkt 5, art. 241 § 1, art. 244 § 1 oraz art. 97 § 1 i 4 i art. 102 § 2 Ordynacji podatkowej, uchylono zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję ostateczną i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i umorzono postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). W związku z tym, zgodnie z art. 60 zdanie pierwsze w zw. z art. 193 i art. 183 § 1 powołanej ustawy, cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne.
W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 w/w ustawy, orzekł jak w sentencji.
O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie 232 § 1 pkt 2 ustawy.