Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 stycznia 2010 r., sygn. akt II FSK 1372/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jerzy Rypina przewodniczący
Sędzia NSA Edyta Anyżewska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia del. WSA Grażyna Nasierowska przewodniczący
Dorota Żmijewska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 20 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. M.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 marca 2008 r. sygn. akt I SA/Lu 39/08
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 30 listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie w sprawie, 2) zwrócić M. M. - następcy prawnemu Z. M. - kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych stanowiącą połowę wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Lu 39/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Z. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 30 listopada 2007 r., w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

Powyższe orzeczenie strona zaskarżyła skargą kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Pismem z dnia 16 grudnia 2009 r. małżonka skarżącego, M. M., zgłaszając się jako następca prawny Z. M., zmarłego w dniu 25 maja 2009 r., cofnęła skargę kasacyjną od powyższego wyroku (k. 46-47 akt NSA). Poinformowała przy tym, że zaskarżona przez Z. M. do sądu administracyjnego decyzja została uchylona przez organ odwoławczy. Informacja ta znalazła potwierdzenie w piśmie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 4 stycznia 2010 r. Do pisma załączona została decyzja z dnia 24 grudnia 2009 r., którą w trybie wznowienia postępowania, na podstawie art. 245 § 1 pkt 1 w zw. z art. 240 § 1 pkt 5, art. 241 § 1, art. 244 § 1 oraz art. 97 § 1 i 4 i art. 102 § 2 Ordynacji podatkowej, uchylono zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję ostateczną i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i umorzono postępowanie.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). W związku z tym, zgodnie z art. 60 zdanie pierwsze w zw. z art. 193 i art. 183 § 1 powołanej ustawy, cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne.

W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 w/w ustawy, orzekł jak w sentencji.

O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie 232 § 1 pkt 2 ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.