Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 13 września 2011 r., sygn. akt II FSK 1396/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Stefan Babiarz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 13 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. P. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lutego 2011 r., sygn. akt III SA/Wr 884/10
Sprawa
w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 5 października 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną wniesioną pismem z dnia 20 kwietnia 2011r.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 22 lutego 2011r., sygn. akt III SA/Wr 884/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę K. P. na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 5 października 2010r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia 28 maja 2010r. w sprawie ustalenia podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku po zmarłej A. S.-P.

2. Powyższy wyrok wraz z uzasadnieniem doręczono stronie skarżącej w dniu 28 marca 2011r. Skarżąca w dniu 26 kwietnia 2011r. wniosła od niego skargę kasacyjną, a następnie w dniu 27 kwietnia 2011r. uzupełniła ją pismem procesowym – obydwa pisma zostały sporządzone i podpisane przez profesjonalnego pełnomocnika. Termin na wniesienie środka zaskarżenia minął w dniu 28 kwietnia 2011r. Natomiast pismem z dnia 20 kwietnia 2011r. – wniesionym do sądu pierwszej instancji w dniu 11 sierpnia 2011r. – skarżąca wystąpiła z nową skargą kasacyjną, opartą o nowe podstawy kasacyjne. Pismo to nie zostało podpisane ani przez skarżącą ani przez profesjonalnego pełnomocnika. Do nowej skargi kasacyjnej dołączone zostało pismo M.P., męża zmarłej A. S.-P., nie będącego stroną postępowania. Wyjaśnił w nim, że skarga z dnia 26 kwietnia 2011r. została wniesiona przez pomyłkę, zamiast skargi z dnia 20 kwietnia 2011r. Dla tego też, pomimo upływu terminu do jej wniesienia, mając nadzieję, że zostanie ona rozpatrzona jako uzupełnienie skargi kasacyjnej wniesionej w dniu 26 kwietnia 2011r., przesyła ją sądowi pierwszej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

3. Jak wynika z treści art. 177 § 1 p.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r., prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002 Nr 153 poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. skarga złożona po terminie – tak jak ma to miejsce w odniesieniu do skargi z dnia 11 sierpnia 2011r. – podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 w zw. z art. 178 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.