Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. akt II FSK 1411/10, uchylił zaskarżony przez Ministra Finansów wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2010 roku, sygn. akt III SA/Wa 1839/09 w sprawie ze skargi Banku M. S.A. na decyzję Ministra Finansów z dnia 26 czerwca 2009 roku w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Ponadto Naczelny Sąd Administracyjny zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
W uzasadnieniu opisanego powyżej wyroku zawarto rozpoczynające się na str. 13 błędne zdanie: "Z tych przyczyn na podstawie art. 185 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę kasacyjną należało oddalić.", zamiast zdania prawidłowego: "Z tych przyczyn na podstawie art. 185 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę kasacyjną należało uwzględnić.
W związku z zaistnieniem opisanej powyżej oczywistej omyłki pisarskiej uzasadnienia przedstawionego powyżej wyroku, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił ją sprostować na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz.270), w sposób wskazany w sentencji postanowienia.