Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 października 2020 r., sygn. akt II FSK 1411/18

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Jan Grzęda przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 12 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. C.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 października 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 415/17
Sprawa: w sprawie ze skargi W. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 6 marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. akt II FSK 1411/18, w ten sposób, że zamiast błędnej sygnatury akt ''II FSK 1411/19" wpisać prawidłową ''II FSK 1411/18".

Uzasadnienie

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2020 r., błędnie oznaczono sygnaturę akt "II FSK 1411/19", zamiast prawidłowej "II FSK 1411/18".

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w sentencji wyroku, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 lipca 2020 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.