Uzasadnienie
Skargą kasacyjną z dnia 18 maja 2010 r. A. G. zaskarżył wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Gd 827/09 w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby skarbowej w G. z dnia 18 września 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej. Do środka odwoławczego dołączono pełnomocnictwo udzielone przez A. G. zamieszkałego pod adresem [...] G., ul. L. [...] radcy prawnemu T. T. - Kancelaria Radcy Prawnego [...] G., ul. J. [...], wpisanemu na listę radców prawnych pod nr Gd 870, prowadzoną przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w G. do reprezentowania małoletniego M. O. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku oraz Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie złożenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 marca 2010r., sygn. akt I SA/Gd 827/09, doręczonego w dniu 19 kwietnia 2010 r.
Należy wskazać, że zaskarżona decyzja z dnia 18 września 2009 r., nr [...] skierowana została do A. G. i utrzymuje ona w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. z dnia 29 maja 2009 r., nr [...], odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w kwocie 56.859 zł wraz z odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wpływu wniosku do Urzędu w łącznej kwocie 109.545 zł w podatku od towarów i usług za okres: od stycznia do grudnia 1999 r. oraz od stycznia do lutego 2000 r. Wynika z tego, że stroną postępowania jest A. G., nie zaś małoletni M. O., którego w/w decyzja nie dotyczy.
Mając na uwadze treść art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji postanowienia - w celu wyjaśnienia dostrzeżonej wątpliwości w treści pełnomocnictwa.