Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Lu 880/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w sprawie ze skargi 3. [...] spółki z o. o. z siedzibą w L. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi, wydaną z upoważnienia Ministra Finansów, z dnia 6 lipca 2012 r., nr IPTPB3/423-146/12-2/PM w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych uchylił zaskarżoną interpretację.
Od powyższego wyroku pełnomocnik organu wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną, domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez Sąd pierwszej instancji oraz zasądzenia od skarżącej Spółki na rzecz organu kosztów postępowania według norm prawem przepisanych.
Pismem z dnia 21 kwietnia 2015 r. cofnięto wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany.
W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.