Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 22 marca 2022 r., sygn. akt II FSK 1470/19

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jan Grzęda
Rozpoznanie
w dniu 22 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w sprawie ze skargi E. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 18 września 2018 r., nr [...] w przedmiocie odsetek za zwłokę od zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych za grudzień 2017 r.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. akt I SA/Wr 1149/18

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie kasacyjne,
  2. 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 309 zł (słownie sto złotych) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 30 stycznia 2019 r., sygn. I SA/Wr 1149/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną przez E. S.A. z siedzibą w W. decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 18 września 2018 r. w przedmiocie odsetek za zwłokę od zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych za grudzień 2017 r.

Skargę kasacyjną od ww. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł organ podatkowy, który zaskarżyła ten wyrok w całości. Pismem z 26 stycznia 2022 r. pełnomocnik organu cofnął wniesioną skargę kasacyjną.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 P.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.