Uzasadnienie
|Wyrokiem z dnia 23 października 2013 r. I SA/Gd 680/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uwzględnił skargę M.M. (dalej: Strona, | |Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. (dalej: Dyrektor IS) |
|z dnia 18 czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów | |nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. |
|Od powyższego orzeczenia Dyrektor IS wywiódł skargę kasacyjną. |
|Pismem z dnia 6 marca 2014 r. organ cofnął skargę kasacyjną. |
|Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: |
|Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć (por. art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o | |postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."). Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże | |sąd, jednakże uznaje się cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu| |lub czynności dotkniętych wadą nieważności. |
|W sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec tego należało uznać | |powyższą czynność procesową za skuteczną. To z kolei obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do umorzenia postępowania kasacyjnego. | |Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie | |uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. |