Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 5 listopada 2009 r., sygn. akt II FSK 1496/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia del. WSA Tomasz Zborzyński
Rozpoznanie
w dniu 5 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "E." sp. z o.o. w S.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Sz 398/07 odrzucającego skargę "E." sp. z o.o. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 11 kwietnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych

Sentencja

postanawia:

  1. podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością E. z siedzibą w S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 11 kwietnia 2007 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za 2006 r. Skarga ta została wniesiona przez radców prawnych, którzy tytułem wpisu od skargi uiścili kwotę 367 zł.

Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: P.p.s.a.) odrzucił skargę wskazując, że pismo jako nieobjęte wpisem stosunkowym podlegało opłacie stałej w kwocie 500 zł, toteż opłacenie go inną kwotą oznacza, iż nie zostało opłacone należycie.

W skardze kasacyjnej skarżąca podniosła zarzut naruszenia przepisów § 1 pkt 1 i § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej: rozporządzenie) przez błędne uznanie, że w sprawie, której przedmiotem jest odmowa umorzenia zaległości podatkowych, pobiera się wpis stały, a nie stosunkowy.

Postanowieniem z dnia 5 lutego 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zawiesił postępowanie w sprawie do czasu udzielenia przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego odpowiedzi na zagadnienie prawne przedstawione w sprawie o sygnaturze II FPS 2/09: czy w świetle art. 231 P.p.s.a. od skarg na decyzje organów podatkowych, odmawiające umorzenia zaległości podatkowych, pobiera się wpis stały, czy też stosunkowy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Uchwałą z dnia 26 października 2009 r. w sprawie o sygnaturze II FPS 2/09 Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął wskazane zagadnienie prawne stwierdzając, że od skarg na decyzję organu podatkowego odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej pobiera się wpis stały, o którym mowa w zdaniu drugim art. 231 P.p.s.a. Wobec powyższego ustała przyczyna zawieszenia postępowania w sprawie obecnie rozpoznawanej, co uzasadniało podjęcie postępowania z urzędu na podstawie art. 128 § 1 in principio P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.