Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 24 marca 2010 r., sygn. akt II FSK 1508/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Bogusław Dauter
Rozpoznanie
w dniu 24 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. spółka cywilna W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 maja 2008 r. sygn. akt I SA/Ol 83/08
Sprawa
w sprawie ze skargi S. spółka cywilna W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 19 grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie kasacyjne;
  2. 2) zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 50 (słownie: pięćdziesiąt) zł.

Uzasadnienie

  1. 1. Wyrokiem z 28 maja 2008 r., I SA/Ol 83/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę "S." spółki cywilnej W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z 19 grudnia 2007 r. nr [...], w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
  2. 2. W dniu 26 czerwca 2008 r. "S." spółka cywilna W. wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
  3. 3. Organ w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniósł o jej oddalenie w całości oraz o zasądzenie od skarżącego kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.
  4. 4. Pismem z 16 lutego 2010 r. pełnomocnik spółki cofnął skargę kasacyjną od wyroku WSA w Olsztynie z 28 maja 2008 r., I SA/Ol 83/08.
  5. 5. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 zd. 1 i 2 i art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym postanowienia. Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu jej odpisu organowi, lecz przed rozpoczęciem posiedzenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym wobec czego o zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Nie orzeczono zwrotu kosztów na rzecz organu w związku z tym, iż umorzenie postępowania z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej nie znajduje się w katalogu orzeczeń wymienionych w art. 209 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.