Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny, wyrokiem z 4 stycznia 2011 r. II FSK 1573/09, oddalił skargę kasacyjną P. R. A. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 7 kwietnia 2009 r. sygn. I SA/Gd 875/08. W wyroku tym zawarł postanowienie, zgodnie z którym zasądził od P. R. A. sp. z o.o. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., kwotę 240,- zł.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., pismem z 31 stycznia 2011 r., zwróciło się o zmianę orzeczenia o kosztach postępowania poprzez zasądzenie ich, w sprawie II FSK 1573/09, w kwocie 1800,- zł. Powołało się na § 14 ust. 2 pkt 2 lit b w zw z § 14 ust. 2 pkt 1 lit a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz 1349 ze zm, dalej jako rozporządzenie).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek o "zmianę orzeczenia o kosztach postępowania" nie jest zasadny.
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a. – nie przewiduje środka prawnego w postaci wniosku o zmianę orzeczenia o kosztach postępowania zamieszczonego w prawomocnym orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.