Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 29 czerwca 2023 r., sygn. akt II FSK 1580/20

Metryka

Wydany
29 czerwca 2023 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Antoni Hanusz
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej O[...] z siedzibą w H.(F.) w sprawie ze skargi O[...] z siedzibą w H.(F.) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 19 lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy oprocentowania nadpłat z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za lata 2011-2012 i 2014 podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 lutego 2020 r. sygn. akt I SA/Wr 812/19

Uzasadnienie

  1. 1. Wyrokiem z 5 lutego 2020 r., I SA/Wr 812/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę O[...] z siedzibą w H.(F.) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 19 lipca 2019 r. w przedmiocie odmowy oprocentowania nadpłat z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za lata 2011-2012 i 20142.
  2. 2. Od powyższego wyroku skarżąca wywiodła skargę kasacyjną.
  3. 3. Postanowieniem z 31 stycznia 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1) w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. —Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego zadanego przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 15 marca 2022 r., sygn. akt II FSK 1602/19.

Z uwagi na okoliczność, że wyrokiem z 8 czerwca 2023 r. w sprawie [...] E. przeciwko Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Warszawie [ECLI:EU:C:[...]] Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzielił odpowiedzi na wspomniane pytanie prejudycjalne i tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4) w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 października 2023 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.