Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 2 grudnia 2008 r., sygn. akt II FSK 1582/08

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Grzegorz Borkowski
Rozpoznanie: w dniu 2 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa: sprawy ze skargi kasacyjnej D.S. w sprawie ze skargi D.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 26 września 2007 r. nr (...) w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu postanawia przekazać do rozpoznania wniosek D.S. o przyznanie prawa pomocy z dnia 24 lipca 2008 r. według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 kwietnia 2008 r. sygn. akt I SA/Gl 973/07

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 września 2008 r. przedstawił Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu akta o sygn. I SA/Gl 973/07 wraz ze skargą kasacyjną D.S. i wnioskiem o przyznanie jej prawa pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 254 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa) rozpoznawanie wniosków o przyznanie prawa pomocy należy do wojewódzkich sądów administracyjnych. W związku z powyższym właściwym do rozpoznania wniosku D.S. z dnia 24 lipca 2008 r. o przyznanie prawa pomocy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, mimo wskazania przez skarżącą NSA jako sądu, który wniosek ten ma rozpoznać.

Mając powyższe na uwadze stosownie do treści art. 59 § 1 ppsa orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 lutego 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.