Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że przekazana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu skarga kasacyjna S. Sp. z o.o. z siedzibą w W., od wyroku Sądu pierwszej instancji z dnia 7 marca 2012 r., sygn. akt III SA/Po 966/11, oddalającego skargę Spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P., w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2006 zawiera braki, które powinny zostać usunięte w trybie art. 49 w zw. z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270, dalej p.p.s.a.)).
Stosownie do wpisów w KRS w przypadku zarządu jednoosobowego oświadczenia woli w imieniu spółki składa członek zarządu działający łącznie z prokurentem albo z pełnomocnikiem. W przedmiotowej sprawie pełnomocnictwo podpisane zostało jedynie przez Prezesa Zarządu.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.